麻石圍牆

「小學圍牆當地賣  政府捱轟    <東方日報>27/08/2007港聞版

　　香港經濟好轉，政府見地產市道暢旺，急急推出多幅土地拍賣增加庫房收入，但地政總署上月拍賣黃大仙親仁街舊警察宿舍地皮，卻無諮詢區議會與毗鄰小學意見，小學圍牆一併劃入拍賣範圍內。發展商日後施工起樓，將對小學約九百師生造成嚴重影響。區議員炮轟政府只顧眼前利益，忽略居民感受。 

　　親仁街三號地皮呈『L』形，兩邊與嘉諾撒小學相連。中間有一幅兩米高的麻石圍牆作為小學及宿舍的分界。政府上月底拍賣該地皮時，竟把圍牆列入拍賣範圍，令發展商擁有使用及拆圍牆的權利。 

區 議 會 不 知 賣 地 細 節 
　　嘉諾撒小學校長周志堅得悉事件後十分擔心，若學校沒有圍牆會造成保安漏洞，亦有機會走失學生。而校舍離圍牆只有四米半，若發展商將建築物起到圍牆邊緣，會令學校環境變得很有壓迫感，地盤施工期間更會有噪音及空氣污染等問題。 

　　他曾向地政總署及規劃署反映學校情況，但兩署均表示邊界已定，無權阻止發展商拆牆，他最後只好向區議會求助。他說：『我哋唔係話反對賣地，但政府為何不在事前跟我哋商量，可否在賣地時加入不拆圍牆的條款，或者一啲保障學生的設施，點都好過事後嚟再爭取。』

　　黃大仙區議員黃國桐說：『因為今次發展商都係起住宅，冇改變土地用途，城規會就無諮詢地區人士，連區議會都唔知賣地細節。咁大幅地皮係咪真係唔需要理會鄰近居民的感受？城規會及地政總署係咪應該要審慎檢討諮詢政策？』

起 高 樓 造 成 屏 風 效 應 
　　黃大仙區議會本月初曾討論親仁街地皮發展，除嘉諾撒小學的考慮外，亦有環保團體擔心一旦像荃灣一樣建築一些超級高樓大廈，隨時會造成屏風效應，區議會已去信有關部門及發展商表達有關訴求。 

　　地政總署九龍東區地政處發言人表示，拍賣土地前，該處已將草擬地契條文諮詢黃大仙民政事務處等有關政府部門，根據該現時地契條款，該處不能要求發展商保留現有圍牆，發展商若拆除圍牆須確保公眾及學生的安全。」

看到這一則關於母校小學校舍的新聞，第一個感覺是憤怒，在我的回憶中，那一幅麻石圍牆是屬於嘉諾撒小學的，厚厚的牆保護著小孩子們的成長，為甚麼可以這麼輕易給人奪去？是誰人的決定？身處其中的人為甚麼沒有發言權？對於學校中的師生和在那裏成長的人，這是一種無情的剝奪。

　　接著而來是一連串的回憶，小學時的乒乓球桌安放在天台，每週只安排一天可以「打檯波」，其餘的時間便要在其中一面的圍牆旁霸地「打地波」，遲到了便要與人猜地，嘻哈爭吵，每天不休；又記起有一次代表學校出外參賽(忘了是朗誦或話劇)，提早一節課到操場另一邊圍場下，等媽媽帶來一大包叉燒飯(很舊式的包裝，在屋邨燒爉檔買的，以油紙盛著，再放進雞皮紙袋中)和375盒裝維他奶，那一包叉燒飯很大，我不能把它吃完，媽媽擔心我吃不飽，要我多吃又多吃一口，我們坐在牆下的石凳上，媽遞叉燒飯又遞維他奶，更為我撥涼......

　　我在小學一年級時交的朋友不多，最好的朋友叫江國基，但他在小二轉校了，小一時與他最喜歡在圍牆旁的夾竹桃樹和石凳間穿插奔跑，有時會和他一同躲藏，要勞煩與他同一架校車的姐姐來尋找我們(最主要是找他，我不需要乘校車的)，好像很輕鬆就過了一天又一天。　

　　在地產發展的同時，難道真的不可以對社區的人和物有多

一點尊重嗎？對於政府這一次拆毀嘉諾撒小學的麻石圍牆，我

在這裏提出嚴重的抗議，深切的遺憾，並期望官員和議員們能

想方設法矯正此一謬誤。